近期,小米正式推出独立短剧 APP 围观短剧,由联合创始人王川亲自挂帅。
传统观念中,像这些短剧的 APP 生态平台都是一些互联网公司在开发运营,像字节、腾讯等,并且目前也形成一定的市场规模。
为什么现在,小米这家硬件公司也会涉足微短剧这个行业呢?

其实,雷布斯一直有个做互联网平台型应用的梦--反正小编是看出来了,从早年的卓越网到后来的米聊,都可见端倪,只不过最终都与成功失之交臂。
即使从小米公司战略的角度来说,短剧也是非常有价值的。
雷布斯曾经在小米 SU7 发布会上曾说过,他们最大的竞争优势是生态。人-手机-车-家(IoT) 各种场景之间的切换与协同,非常的丝滑,能解决很多生活中的痛点。
可是细想总觉得有那么点牵强。
汽车到达高速收费站,手机自动打开支付码;汽车开到家范围的电子围栏内,空调自动打开,电饭锅开始工作。对于很多人来说,都是一些伪需求,或者不是必需的。
但是短剧就不同了,短剧在人们的生活中碎片化时间的利用率是非常高的,并且很上头,为什么很上头,我们后面再说。
比如用小米手机上刷到一个好看的短剧,突然有事开小米 SU7 出去,办好事在车上休息会,然后继续看几集,回家之后还可以用小米电视继续看。
这里短剧充当了不同硬件之间的粘合剂,能够有效提高小米家硬件生态的使用率。 或许,有些米粉可能考虑便携型,直接换成小米硬件全家桶。
另外短剧还充当着不同小米生态位角色之间的粘合剂,一起来看下这张图。

雷布斯很早就提出小米公司的生态模式是 "硬件 + 软件 + 服务" 的生态模式。可是以往的感受却是头重脚轻的表现,软件和服务更多的价值还是为了服务硬件的。
小米可以通过构建短剧平台来粘住用户,将硬件用户沉淀至自有的内容生态。
通过短剧情节的特性来分析用户行为,比如你喜欢看什么类型的短剧,你什么时间段来看短剧等,拿到这些数据之后再喂给 AI 模型,让小米可以更懂你。
有了这些数据那作用可就大了,举一些例子,当然是我自己 yy 的。
比如小米知道你每天晚上 7-9 点看短剧,就根据你的偏好给主动你推送一些短剧,让系统进入到看剧模式,关闭系统的其他行为,省电、护眼模式开启,提升续航和用户体验。
说了这么多,总结下。
小米想通过短剧来构建真正有价值的内容生态,来不断的反哺硬件生态,基于已有的硬件粉丝来挖掘更大的商业价值,形成 “硬件 + 软件 + 服务” 的真正商业闭环。
2025 年中国短剧正迎来爆发期,根据行业研究数据显示,市场规模预计达到 634.3 亿元,用户规模接近 7 亿,渗透率高达 70%,意味着每 10 个中国网名中就有 7 个会看短剧。
无论是年轻人、职场人、老年人都在看短剧,且沉迷其中。更为可怕的是,短剧明显更适合当代人的娱乐习惯,它的完播率达到惊人的 85%,传统的电视剧的完播率仅达到 58%。
那么大家为什么都这么上头?

首先,短剧更符合当代人的时间消费习惯,地铁上、午休总得看些什么吧,短剧每集基本都是 1 ~ 15 分钟,而且每集都是一个完整的叙事单元,从哪都可以开始看。
从神经科学的角度来看,短剧通过“ 3秒反转 + 5秒高光 + 10秒刺激”的节奏设计,使观众多巴胺分泌峰值较普通视频高 41%,每集 90 秒内容中可实现 5-8 个情绪转折,形成“多巴胺脉冲效应”。
多巴胺脉冲效应是指多巴胺神经元以短暂、高频的爆发式信号传递信息的现象,这种脉冲模式能精准编码特定事件的显著性。
它也是成瘾行为的神经基础,短剧能够让观众在几分钟内就能获得愉悦的反馈,这种满足感不断刺激多巴胺释放,从而形成正反馈回路,进而让观众不断寻求这种刺激,最终成瘾。
从社会心理学的角度来看,短剧构建了 “虚拟胜利体验” 的代偿机制,大部分用户都通过 “代入式共情” 来缓解现实的挫败感。看小说的朋友应该能理解,总是喜欢把自己 yy 成主角代入故事情节。
举个例子:男性用户比较喜欢 “创业逆袭” 的题材,因为都比较渴望成功嘛;女性用户热衷于 “甜宠+复仇” 的套路来满足自己的情感需求。
总而言之,短剧通过适配当代人的时间消费习惯,根据 “爽感公式” 来设定故事情节来让大家宣泄现实生活中的压力和焦虑。
因为短剧的制作周期比较短,而且投入成本低,资金周转快,因此能快速获得回报。很多一些狗血的短剧就投资几十万,却能收获上千万的回报,这就导致资本不愿意往传统的电视剧集砸钱了。

在这种流量至上的市场环境下,传统的电视剧集虽然注重内容质量和制作水平,但是也极大面临着收视率和点击率不如短剧的情况,导致真正的好作品,好演员被边缘化,出现 “劣币驱除良币” 的现象。
好的作品总是能够引起观众对人性、社会的思考的,给未成年人树立一个正确的价值观。试想下,如果大家长期被短剧 “洗脑”,逐渐失去思考的能力,整体认知能力的退化将是必然结果。
如果你也喜欢互联网知识的科普,那么请点击关注公众号吧,让我们一起来“声知视界”。