警惕!长期刷短剧,正在悄悄毁掉你的注意力和情绪

本想刷一个短视频放松一下，再抬头却已过去两三个小时。这种“被偷走的时间”带来的不只是空虚，更是对自己自控力的挫败感

但这并不是意志力的失败。它是技术与大脑最基础的奖赏系统之间精心设计的结果。理解背后的科学原理，是夺回自主权的第一步

短剧提供的是快速且不可预测的奖赏。每一个新的视频——有趣的、令人惊讶的、情绪强烈的——都会触发多巴胺的少量释放。多巴胺是一种驱动动机和期待的神经递质

一项发表于 NeuroImage 的功能性磁共振成像（fMRI）研究发现，观看个性化推荐短视频会显著激活黑质和腹侧被盖区——这两个关键脑区含有多巴胺神经元

算法推荐内容对这两个区域的激活程度比普通视频更强。多巴胺本身并不产生快感，它创造的是期待感。当你觉得下一个视频可能比这个更好时，你的大脑就会让你一直刷下去

无限下滑和算法推荐利用了行为心理学中的可变比率强化原理。当奖赏变得不可预测时，行为会变得更加顽固

一项发表于 Scientific Reports 的研究发现，错失恐惧在无聊倾向与短视频成瘾之间起中介作用

简单来说：当你感到无聊时，你担心会错过有趣的内容，于是继续刷下去。这种心理循环被平台设计进一步强化——没有一个自然的停止点，每一次滑动都承诺着下一个奖赏

短视频平台的设计追求最大化用户参与度，而这往往以牺牲持续注意力为代价

一项发表于 Psychological Bulletin 的系统综述与元分析纳入了71项研究、近10万名参与者，发现短视频使用增加与认知功能下降显著相关，其中注意力的负向关联最强。注意力的效应量达到中等至强水平，表明这一关系具有临床意义

此外，一项发表于 Computers in Human Behavior 的研究发现，短视频使用强度与注意力控制下降显著正相关，“TikTok脑”（指快速消费内容带来的情绪增强状态）在其中起中介作用

平台使用越频繁，就越难以专注于需要持续注意的任务

Nguyen等人（2025）的元分析发现，短视频使用与注意力下降（r = -.38）和抑制控制下降（r = -.41）显著相关——这两者都是执行功能的关键组成部分

这些效应在青少年和成人样本中一致存在，表明认知影响并不仅限于青少年群体

那么在生活中，当感到压力很大、非常焦虑的时候，我们可以怎样做呢？

祝君好心理推出公益心理倾听疗愈服务，若您在自我探索/职场压力/人际关系/拖延内耗，等个人成长方面有困惑，可与我们联系报名（仅限18岁以上成人）

本团队咨询师均拥有海内外知名院校心理学专业硕士受训经历，服务过程全程由北大团队进行督导

扫描👆上方二维码进入小程序

点击公益咨询了解详情

一项针对802名中国大学生的研究发现，短视频成瘾负向预测学业成绩，学习投入在其中起部分中介作用

短视频成瘾程度越高，学习投入时间越少，进而导致成绩下降。这一模式很可能也适用于职场环境——持续专注是生产力的基础

行为科学表明，行为所需“摩擦力”（即付出努力的程度）的微小增加，就能显著减少强迫性使用

芬兰图尔库大学的一项硕士论文实验测试了嵌入式的数字干预措施，旨在对抗强迫性短视频使用

研究发现，基于摩擦的计时器和针对性的动机提醒，都能显著减少用户的过度消费感知，并增加反思行为。作者得出结论：“嵌入式干预可以帮助用户在有意削弱用户自主性的数字环境中，恢复自我掌控。”

我们可以：

• 从手机中卸载短视频App，改用网页版观看

• 打开App前设置计时器，时间到即停止

• 开启灰度模式，降低视觉刺激强度

当你发现自己停不下来时，试着从“参与者”切换为“观察者”。问自己：“是什么机制让我停在这里？我在寻求多巴胺吗？我在逃避什么？”

针对“TikTok脑”现象的研究表明，意识到背后的神经机制本身就能减少强迫性使用。当你识别出自己的大脑正在对可变奖赏做出反应、而非出于真实需求时，你就为有意识的选择创造了空间。

我们可以：

• 刷到一半时暂停，说出当下的感受（无聊？焦虑？）

• 问自己：“这对我现在有用吗？”

• 记录每次刷短剧前后的情绪变化

成瘾医学专家Anna Lembke博士提出的“多巴胺平衡”框架指出，从高多巴胺活动中抽离，可以让大脑的奖赏系统重新恢复平衡。但单纯限制往往难以坚持，替代策略更为有效

短视频研究中的SOBC（刺激-有机体-行为-后果）框架指出，环境刺激会引发内在状态，进而导致行为。改变你所接触的刺激，就能改变行为

我们可以：

• 用需要持续专注的活动替代刷短剧：阅读纸质书、看一部长电影、连续运动30分钟以上

• 每天安排“无屏幕时段”

• 寻求线下社交互动，而非虚拟连接